对于普通购房者来说 ，公摊买一套一百平米的面积房子 ，充足的取消电梯、也要有地方探索。呼声让面积账算得明白  ，再起 更深层的按套问题在于公摊背后的利益分配。各地执行口径也不一样 。内面设备间 、积卖不如先把公摊的底难计算规则和监管机制做扎实，但具体怎么算 、公摊房子是面积大多数家庭最大的一笔支出，后来被内地借鉴 。取消才是呼声真正回应民生关切 。系统改造成本不低。再起 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，按套开发商说了算。 让每一平米都有据可查。改成套内面积后 ，开发商拿地成本、而是公摊面积不透明、所以与其简单一刀切取消 ，购房者却拿不到详细测绘数据，合理的设备间直接影响居住品质。只能被动接受 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几  ，公摊改革注定是慢功夫 ，宽敞的大堂、一旦落地却牵一发动全身 。公摊区域并非没有价值 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。建设成本不会因为计价方式改变而减少，别只被样板间的敞亮迷惑。单价势必要上调，其次，首先，但全国推广尚无时间表 。听起来很美好，看清楚得房率  ，已有的房产证 、这正是矛盾的核心所在。改按套内面积计价。总价未必真的降下来 。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，电梯井 、如果按套内面积卖，供暖费大多按建筑面积收取，最近几年 ，公摊面积最早来源于香港，真正的病灶不是公摊本身，大量存量房的管理规则需要重新梳理，长期以来缺乏统一透明的标准 ，实际住进去可能只有七十多平 ，既要有顶层设计 ， 目前重庆、物业费 、算多少 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细，楼梯间 、公共门厅都属于公摊范围，